The PK Man - Ted Owens與Mishlove的關係

 

(Ted Owens，photo from Find a Grave)

這篇接著上一篇Ted Owens警告挑戰者號的發射- Part 2的論點，就是Ted Owens與Mishlove的關係就算不屬於親密好友，有是有種密切的關係的。這和Jesse Michels在專訪中給人關於Ted Owens與Mishlove的關係的印象不太一樣。

以下節錄Mishlove的著作<The PK Man, 2000年>的一段話:

"那天稍晚，Owens 告訴我，太空智慧 (Space Intelligences）曾教他 150 種不同的心靈感應傳輸與利用心靈致動控制天氣的技巧。他聲稱，其中最重要的一種，也是他每天都會使用的方法，就是想像一個彩虹 UFO。

巧的是，當時我正戴著一枚胸針，上面畫著一個 UFO，或說是一顆帶有光環的土星，出現在彩虹前方的圖案。

那枚胸針是當時我的女朋友送給我的，我平常會戴著它，卻沒有特別注意其中的象徵意義。

Owens 對那枚胸針表現出強烈的渴望。

最後，在相當不情願的情況下，我還是把胸針送給了他; 作為交換，他後來寄給我一只精緻的瑞士手錶。那只手錶有兩個錶面，而他聲稱，自己在各種冒險旅程中一直帶著它。

從那之後，我和 Owens 之間建立了一種良好、雖然有時也頗為風波不斷的合作關係，彼此建立在相互尊重的基礎上。"

Mishlove在他的書中寫了很多內容，是Jesse Michels的American Alchemy的專訪影片難以涵蓋的。儘管我很喜歡Jesse Michels影片的特色是會提到很多書本，就深度來說，還是Mishlove的New Thinking Allowed頻道更勝一籌，他的書也透露出許多秘密。

[相關文章]

Ted Owens警告挑戰者號的發射

Disclosure Day (2026) review 揭密日影評

The PK Man Archive

Ted Owens警告挑戰者號的發射- Part 2

 

這篇是延續上一篇文章"Ted Owens警告挑戰者號的發射"的後續。在那個UFOs, Psychics and The Afterlife with PhD Jeffrey Mishlove的專訪影片裡的後半段，主持人Jesse Michels多次暗示Ted Owens是危險人物，Jeffrey Mishlove你能夠不被他傷害真的很厲害; 但是我去看Jeffrey寫的書 The PK Man，也就是寫Ted Owens為主題的書，John E. Mack哈佛大學醫學博士替作者寫序。

就在那篇序裡面，John Mack說就在挑戰者號爆炸的一個月後，Mishlove終於接受Ted Owens要給他的為期三天的心智訓練課程（mind training course）。那個課程裏面有催眠，Owens 自己的 psychokinesis。

大致的內容是: 讓你的精神放鬆，容易接受暗示。Ted Owens對受試者進行psychokinesis，然後他會問受試者要獲得怎樣的能力，Mishlove說他不想要有操控天氣的能力。他想要教育大眾超心理學，意識...等等議題。而之後Mishlove進入Marin County 的公共電視系統，在訓練幾個月內他就建立了New Thinking Allowed。New Thinking Allowed是一個簡約樸實但專業的Youtube頻道，裡面訪談關於通靈，超心理學，UFO...等等的專家，個人相當推薦。

John Mack在序裡面是這樣說:

從這本書可以清楚看出，在過去十四年間，Mishlove 能夠逐漸成為一位領導者，為超心理學領域帶來理性而有深度的討論，在很大程度上要歸功於他與 Ted Owens 的關係。

可以說Ted Owens算是Mishlove的恩人，這和Jesse Michels所要表達的概念幾乎是完全相反的。

這本書的序裡面還有NASA太空人BRIAN O'LEARY，以及發明家JAMES HARDER，可見這本書是有相當分量的。

[相關文章]

人能從分辨直接的知曉或只是單純的幻想嗎?

Ted Owens警告挑戰者號的發射

Ted Owens（PK man）に関する Jeffrey Mishlove の講演：全文（英文＋日本語訳）

Ted Owens警告挑戰者號的發射

 

這集的Jesse Michels專訪Jeffrey Mishlove最有趣的故事是，Ted Owens於 1985 年 12 月 24 日警告Jeffrey說「阻止下一次 Shuttle 發射，否則我的 UFO 會把它擊落」; 而在35天後1986年1月28日挑戰者號升空時爆炸。

Ted Owens對Jeffrey Mishlove的通話是這樣:

「這是你一生中將接到的最重要電話。」

「這些太空智慧（Space Intelligences）是認真的。他們會摧毀太空梭。阻止這件事就靠你了。」

「你現在必須去找美國政府，讓他們停止下一次太空梭發射。」

「因為如果政府把那架太空梭發射出去，我的 UFO 會把它從天空中打下來。」

但是Ted Owens是否真的預言了下一次的太空梭的發射會爆炸呢?  由於那一段期間其實太空梭頻繁地升空，事實上從預言到挑戰者號發射日期之間還有另外一架太空梭成功升空 - 1986/01/12 Columbia STS-61C。所以Ted Owens說的下一架或許不太準確。

日期	任務	結果
1985/12/24	Ted Owens 警告 Mishlove	「下一次 Shuttle 不應發射」
1986/01/12	Columbia STS-61C	✅ 成功發射
1986/01/18	STS-61C 著陸	✅ 成功
1986/01/28	Challenger STS-51L	❌ 73 秒後解體

從另外一個角度看，有沒有其他人警告挑戰者號不應該升空? 答案是有的。1986 年 1 月 27 日晚上，Morton Thiokol（固態火箭助推器製造商）的工程師Roger Boisjoly強烈警告不該升空，他舉出的原因是O-ring在低溫時的變化沒有實驗的資料。也就是說那個溫度範圍的data是空的。The Challenger Disaster, 2019這部電影就是專門講這件事。那是一部很平淡無趣但真實的電影。

還有另外一部相關電影The Challenger Disaster, 2013是講爆炸事故發生後，Richard Feynman調查O-Ring與NASA的決策。

這個專訪還提到Tim Taylor作為NASA的Mission Controller，在挑戰者號爆炸時，他也爆炸現場。(但他並非挑戰者號的Mission Controller)。因為Diana Walsh Pasulka在她的書American Cosmic: UFOs, Religion, Technology大量提到Tim Taylor，這也讓Ted Owens發出的警告似乎有某種關聯。

所以結論呢? Ted Owens到底有沒有超能力能夠讓外星人摧毀太空梭呢? 我認為最可能的是precognition預知。但這種事情你越探究細節，越覺得證據是站在可信與不可信的灰色地帶。所以才需要統計學與跨領域的整體研究方法。

[相關文章]

American Cosmic: UFOs, Religion, Technology讀書心得

The Complete Guide to Mysterious Beings 讀書心得

 

今天想來談談這本書The Complete Guide to Mysterious Beings (神祕生物的完全手冊)，作者是 John Keel。為什麼我會讀這本書呢? 因為在Joe Rogan Experience #2533的訪談中，Diana Pasulka推薦了一部電影 - 天蛾人 (The Mothman Prophecies, 2002)。而這部電影的劇本是改編自John Keel的同名小說。Diana Pasulka為何會推薦這部電影呢? 應該是這部電影描述了神秘現象跟實際的幽浮體驗很接近，也就是不只是關於飛碟的實體，而是有許多意識上的改變，以及難以解釋的巧合。主演是李察吉爾。

所以我就去看了這位作者的另一本書The Complete Guide to Mysterious Beings。不愧是小說家，他的寫法是很直接了當簡單明瞭，直接切入主題不拐彎抹角。跟Diana Pasulka的學者，學術論文的寫法完全不同，所以讀起來很爽快也很快能看到下一章。是一本很棒的書。裡面有提到世界各地的外星人飛碟接觸事件，有些是歷史上曾刊登在知名報紙(紐約時報)上的。當然當時的紐約時報跟現在的風評完全不同。

其在Joe Rogen的那期節目中，Diana Pasulka回答問題的方式也很拐彎抹角，很不直接，不知道這是不是學者的氣質使然呢?

[相關文章]

American Cosmic: UFOs, Religion, Technology讀書心得

Disclosure Day (2026) review 揭密日影評

NHI said COVID is a weapon 武漢肺炎是生物武器

COVID-19 (或稱武漢肺炎)是中共軍方製造的生物武器，這很多人都知道; 但是這個NewsNation上的調查記者Ross Coulthart專訪一位前英國皇家海軍John Seer的說法，是從另外一個角度描述的: 外星人告訴他新冠是生物武器。

從1:13:33開始，他說在2020年3月他詢問NHI什麼是新冠? 在當時普遍還不知道gain of function功能性增強的實驗。這個詢問過程是透過downloading，他得到的答案是各類的武器，刀，槍，弓箭...最後他才明白原來答案是武器。

Download是一個相對前緣的概念，有越來越多科學家認為，人類意識不只侷限於大腦，稱為non-local consciousness。因此有些人可以跟更高的意識溝通獲取知識，這個過程稱為downloading下載。歷史上有許多名人都有下載的經驗，有些人甚至知道並且承認自己的知識是下載而來的。

NHI = non-human intelligence，非人類智慧生命。一般人容易理解的名詞是外星人，但是因為有些人認為外星人其實是人類的後代，或是未來的人類，而且外星人代表是來自另外一個星球的人，但是有人認為他們來自別的維度。因此改用更中性的名詞NHI。其他常見的說法還有being，entity，vistor等等。

[相關文章]

People that download knowledge 下載資訊的名人

Carl Sagan故意掩蓋外星人，通靈等資訊

Fauci Funded Wuhan Lab Research That Sparked COVID

Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route

MASSIMO TEODORANI - UFO飛碟資料的研究分析

 

MASSIMO TEODORANI這個名子是我在Diana Pasulka的著作"American Cosmic: UFOs, Religion, Technology"裡面看到的。或許這就是她所謂的隱形學院(Invisible College)，也就那些默默研究UFO/UAP現象的學者。這影片是純學術研究UFO飛碟資料的演講。

不是那種吸引眼球的網紅影片。或許要拍超寫實的外星人科幻片，應該要多研究這類學者的演講，當作視覺參考。

[相關文章]

Eric Weinstein與Hal Puthoff談通靈與UFO

Jacques Vallée對Bob Lazar的看法?

American Cosmic: UFOs, Religion, Technology讀書心得

 

這本書作者是美國宗教學家Diana Walsh Pasulka。拜科技之賜 (AI翻譯)我可以很快地把書看完。作者原本是不相信UFO或是外星人這類的領域，但是因緣際會發現歷史上天主教裡面有外星人或是飛碟的蹤跡。這本書雖然主題很有趣但還是有種學術的風格，因此有些段落看起來有點文謅謅，不是講得很直接 (但是AI也可以幫助你理解作者的弦外之音)。書裡面不斷提到一位叫做Tyler D的人，作者與Tyler D，加上另一位化名叫做James的科學家 (其實就是史丹佛教授Garry Nolan)，他們三人一起去參觀梵蒂岡的天主教圖書館。那裡不是一般人能夠去的地方，裡面有天主教與外星人關係的秘密。

Tyler D這個人聽起來很神祕，他有自己的生活紀律，不喝咖啡，曬太陽，然後用download的方式向宇宙接受他要的訊息。他擁有多項專利。

這本書也常提到法國的UFO學者Jacques Vallée，討論UFO現象對大眾心理的影響。書的內容很多，好消息是Pasulka參加過很多專訪，Shawn Ryan Show和Joe Rogan Experience兩邊都有。基本上專訪裡面把她書裡面的重點都有提到。

[相關文章]

Shawn Ryan，Joe Rogan關於Remote viewing的影片

Eric Weinstein與Hal Puthoff談通靈與UFO

 

這是Jesse Michels的頻道 American Alchemy，找來兩位物理學家，分別在兩個極端的人物。一位是理論物理學家Eric Weinstein，應該算是台面上主流的科學家，他給我的感覺是Sabine Hossenfelder那樣的物理學家，對飛碟，通靈，遙視(remote viewing)這些議題抱持強烈懷疑的; 另一位是美國政府的物理學家Hal Puthoff，參與了許多被主流科學界視為偽科學或是邊緣科學(fringe science)。

這是一場很棒的對談! 我認為美國政府過去50-60年對飛碟，通靈這類的議題的污名化行動(stigma)做的非常非常成功。(另一個例子是Carl Sagan曾寫過的那本書惡魔盤據的世界，我在前一篇文章有提到)。讓主流的科學家排擠，嘲笑那些研究外星人，研究心電感應，通靈，念力(Psychokinesis)...等等的這類研究。這些主題被視為迷信或是反科學。隨著2026年大揭露時代(The Age of Disclosure)的來臨，一切都要翻轉了。

我認為Eric Weinstein正好就代表那些被蒙蔽的那群主流科學家，完全不知道美國祕密發展了那些科學理論與技術。而Hal Puthoff則是開始一點點地透露出那些好幾年前就已經開始研究的東西。包含了飛碟的推進，遙視(remote viewing)與意識研究。Hal Puthoff暗示美國的私人公司可能已經有特殊的推進系統。

Hal Puthoff在解釋飛碟的推進系統時，也提到了metric manipulation或metric engineering。這跟Jack Sarfatti對飛碟推進器的看法大致是一樣的。也就是為了讓光速看起來改變，去改變其他底層的東西。metric engineering改變的是時空度量（metric）與真空結構，使得“局部有效光速”與因果結構看起來被改寫。

也就是說飛碟的推進不是依靠牛頓的作用力與反作用力讓飛碟往前飛，而是不是推動物體，而是改變時空幾何本身。

	Hal Puthoff	Jack Sarfatti
基礎理論	GR + QFT	QM + information + consciousness
vacuum 本質	能量場	資訊場
metric 改變方式	改 stress-energy tensor	改 entanglement structure
UFO 機制	exotic energy engineering	spacetime information control
可工程性	高（理論上）	低（概念更前沿）
意識的參與	幾乎沒有	核心角色

[相關文章]

飛碟紀錄片S4: The Bob Lazar Story未收錄的內容

Jack Sarfatti quantum mind 人腦的量子運算(一)

Carl Sagan故意掩蓋外星人，通靈等資訊

從Itzhak Bentov到Stuart Hameroff的意識研究突破

人能從分辨直接的知曉或只是單純的幻想嗎?

1994年非洲辛巴威的一座國小阿里爾學校（Ariel School），超過60位小朋友目擊飛碟與外星人。其中有幾位有近距離接觸外星人，說外星人用某種心電感應方式告訴他們，關於環保以及保護地球的概念。這件事轟動到引發當時的哈佛大學精神醫學系主任，約翰·E·麥克博士（Dr. John E. Mack）飛到現場，訪談那些小朋友，網路上可以找到許多影片。甚至還有紀錄片Ariel Phenomenon, 2022。

史蒂芬史匹柏的第三類接觸 (Close Encounters of the Third Kind, 1977)，裡面的主角Roy Neary"看到"那座怪岩石，其實也可以算是一種"direct knowing"。套句Jacques Vallée的說法，Roy是真實接觸到外星人/飛碟，產生了意義重大的心理衝擊(ontological shock)。

如果心電感應(telepathy)真的存在，跳過人的五官訊息傳遞到大腦，在大腦中將電訊號解碼成一是能理解的概念; 那麼，人真的能分辨說這是直接的知曉(direct knowing)與平常感官呢? 我覺得可以。

下一句要問的是，要怎要判斷這種直接語意感知（direct knowing），是真的存在或是只是腦中的幻想? 因為有能力接受到訊息的人，是很有機會被當成精神病或是瘋子。只有當資訊能驗證時，其他人才可能會相信他。

[相關文章]

Ben Kingsley在這些電影的演出不是巧合

Close Encounters of the Third Kind 音頻改變意識

Ross Coulthart與Hemi Sync冥想召喚UFO

 

Ross Coulthart 在這期NewsNation的影片中快結束時提到他有在聆聽The Monroe Institute的Hemi sync音檔進行冥想。我覺得這一個細節就代表Ross Coulthart的節目是值得觀看的UFO / UAP資訊的頻道，因為他對這個議題是有sense的。他知道聲音頻率 / 冥想對外星人溝通是一個關鍵技巧。

The Monroe Institute的Hemi sync音檔是否真的能幫助召喚外星人或是飛碟或是光球我不知道，但可以確定的是，Hemi sync對於誘發睡眠或是放鬆身心是絕對有效的。

[相關文章]

Eiheiji永平寺の般若心経誦經觸發意識改變

Close Encounters of the Third Kind 音頻改變意識

飛碟紀錄片S4: The Bob Lazar Story未收錄的內容

 

這支專訪是Ross Coulthart訪問紀錄片導演Luigi Vendittelli。Ross Coulthart在過去是以懷疑者的角度去看 Bob Lazar，但這個懷疑是以專業記者的操守進行的，並非為了懷疑而懷疑，他曾抱怨Bob Lazar不願意接受他的專訪。而這次能專訪到Luigi 算是不簡單。

在紀錄片S4: The Bob Lazar Story (S4秘密實驗室，Bob Lazar的故事)裡面，有兩個細節導演沒放進去。

1. 那個秘密實驗室中，Bob的夥伴他用"重力"裝置去照手錶，手錶就不動了 (紀錄片裡面有照燃燒的蠟燭，蠟燭變得像靜止的圖像)。那個"重力"裝置很顯然能局部改變時間。

2. Bob曾看過一本立體的書，半透明像金屬，但是很薄。從不同角度看會看到不同內容。而且是用英文寫的。Luigi說他沒辦法用CGI (他們團隊應該是用Unreal引擎)，沒辦法重現Bob描述的那本書，所以他就沒放到紀錄片裡面。

[相關文章]

Jacques Vallée對Bob Lazar的看法?

Carl Sagan故意掩蓋外星人，通靈等資訊

 

最近，NewsNation的節目主持人Ross Coulthart訪問兩位好萊屋製片大咖，Bryce Zabel 和 Brent Friedman。他們的來歷我就不詳述，基本上就是製作星際大戰那樣等級的大咖。因為今年2026年美國政府即將承認並公布外星人飛碟這些資訊 - 稱為disclousre。這兩位大咖在這一個多小時的訪談裡面談到長期以來美國政府有意地壓制外星人資訊，是一個很有趣的訪談值得一看。

裡面談論一位美國天文學家的名子，叫做卡爾·薩根(Carl Sagan)。你如果不知道他是誰，或許你看過茱蒂·佛斯特所主演的電影Contact (1997)。是關於科學家的SETI計畫，用無線電搜尋地外文明計劃的電影。這部電影就是根據卡爾·薩根寫的小說為劇本的。

卡爾·薩根還有寫書，我還有買他的書，叫做惡魔盤據的世界 (The Demon－Haunted World)。基本上這本書就是在說UFO，占星，靈異事件....這些東西都是迷信，非科學。就像惡魔一樣盤據了世界一樣。因為他本身也是科學家，因此他舉的每個例子都很容易讓人信服。也就是讀者會認為那些飛碟，外星人綁架...這些種種的都是假的。我那時還很相信這本書，甚至說喜歡這本書，直到我看了NewsNation的這個訪談節目，才恍然大悟! 其實Carl Sagan在做的就是替政府做認知戰。而真實的狀況很可能正好是Carl Sagan書裡描述的狀況完全相反。

Supernatural childhood童年超自然經驗與科學家

 

列出童年有超自然(Supernatural or paranormal)經驗，遇過或是看過飛碟，外星人或是非人類的智慧實體(NHI)或是超自然體驗的知名人物。

Jacques Vallée對Bob Lazar的看法?

Bob Lazar幾乎是UFO社群的大紅人，自從由Luigi Vendittelli執導的紀錄片S4: The Bob Lazar Story，Bob幾乎上遍了所有的網紅頻道，把他的知名度推到新的高峰。

Jacques Vallée則是在電影Close Encounters of the Third Kind, 1977那位法國科學家的本人，他跟Lazar具有完全不同的風格。所以知道Jacques Vallée對Bob Lazar的看法，會引出很多有趣的觀點。

整體來說Jacques Vallée比較關注於整體，靈性的; 而Lazar非常關注於硬體，物理，實體的。

1. Lazar的飛碟推進器的技術核心是 element 115，這有可能是情報戰裡面的資訊標記。也就是故意放出一個非常具體的，但又難以驗證的東西。用來追蹤是那些人在讀取這個標記，以及理解社會大眾對這個議題的科學理解到何程度。

2. 如果Lazar真的掌握到飛碟推進器的關鍵資訊，這會是影響全人類的資訊。這些年還能到處公開上電視，這代表是情報界對他的"寬容"

3. Lazar對飛碟推進的解釋還停留在1980年代人類對未來科技的想像，他對飛碟的解釋不像是領先人類上千年的科技。

4. 許多飛碟目擊者在看到飛碟後會有後續的心理衝擊，會有「本質性」（Ontology），巨大的或是宗教性的改變 (就像史蒂芬史匹婆的電影 第三類接觸那樣)。 Vallée認為在Lazar身上沒有看到他有那樣的改變。

5. Lazar沒有提到外星科技對意識的控制。

6. 情報單位的降維打擊。利用Lazar工程師性格去解釋飛碟的科技，形成資訊的完美防火牆。

UAP in orbit地球軌道上曾有上千個不明飛行物

 

飛碟與外星人絕對會是今年最火熱的話題。今年美國很可能會公布外星人訊息，而史蒂芬史匹柏的《揭密日》（Disclosure Day）即將在今年6月12日上映。這絕對不是巧合。既然這樣我就多發幾篇跟外星人有關的文章。

這專訪影片是Ross Coulthart訪問天文學家Beatriz Villarroel。她根據天文台的資料發現在人類發射第一個人造衛星之前(也就是50年代左右)，北半球的天空就曾經短暫(transients)出現過三千多個不明的非人類物體。我想這裡的重點在於她的發現通過了同行評審(peer review)，並且發表在 scientific reports等等期刊。專訪中她八月份還有另一篇要發表。

影片中討論這些不明物體的可能性，其中一個理論是這些是外星人監看地球用的，把南半球算進去可能有7千多個在軌道上的不明物體。另一個理論是這些是古代文明遺留下來的。因為許多國家都有天文台，都有其天空照片，這讓驗證真偽變得很容易，相信會找到更多證據。

[相關連結]

Exploring nine simultaneously occurring transients on April 12th 1950

Aligned, Multiple-transient Events in the First Palomar Sky Survey

Close Encounters of the Third Kind 音頻改變意識

 

導演史蒂芬·史匹柏（Steven Spielberg）在他的電影Close Encounters of the Third Kind (1977)裡面不斷地重複某個聲調，我覺得史蒂芬史匹柏必然知道特定的聲調會觸發人類的意識改變，而意識的改變進入到C2或是C3時便可以與外星人做心電感應。

劇中男主角因為接觸到飛碟，而在腦海中浮現魔鬼塔(Devils Tower National Monument)，那是一種直接的感知，有點像是mind downloading。

我覺得劇中的聲調是簡化版的Hemi Sync，讓一般大眾更能看懂劇情，而實際上可能是某種特定的聲頻促進腦波進入到Alpha波或是Theta波，然後在那個狀態，人類就能直接與外星人溝通。

史蒂芬·史匹柏的這部電影不是簡單的科幻片。首先，他並沒有把外星人醜化成邪惡的，要攻擊人類的。然後，裡面有很多有考究的細節: 手部掃描器，跟Bob Lazar在S4裡面的掃描器是同款。小灰人其實是外星人的機器人，真正的外星人更大隻。星際旅行讓時間改變，過去失蹤的士兵看起來都沒有變老。動物被屠殺其實是政府的作為...等等。難怪這部電影會被認為是部紀錄片而非科幻片。

最近有一部電影也沒有把外星人醜化  - Jules (2023)。這部電影在各方面很可能比其他醜化外星人的電影更貼近真實。當然，裡面的外星人與人類的溝通也是透過心電感應。