一直以來我都是推薦 V-Ray 以及 Chaos 相關的產品，但最近兩三年，Chaos 的表現卻每況愈下。看到 D5 Render 發表 3.0 版本的影片，只能嘆息一聲「恨鐵不成鋼」。
我知道 D5 是中國開發的軟體，因此我本身不會去使用，但就它的開發方向，我仍想談一點看法。很顯然，D5 Render 的許多功能都是針對建築視覺化所設計，強調直覺與方便，能夠非常快速地做出效果；相對之下，V-Ray 的功能層級更偏向底層，並非完全以建築為導向，因此在運用上更為靈活，能夠在非 AI 強化的情況下，透過細緻調整參數，逐步達到頂級擬真的算圖效果。
但 AI 已經改變了遊戲規則。很明顯，D5 已經開始侵蝕 V-Ray 原本稱霸的建築視覺化市場。過去的 D5 Render 還像是玩具一樣，只能產出「還算可用」的渲染圖；那麼 V-Ray 是否還能倚靠 VFX 市場站穩腳步？問題是，Chaos 有讓 Phoenix FD 這類特效相關軟體真正更加茁壯嗎？並沒有。原本可以成為 V-Ray 特色加分的功能，反而逐漸被邊緣化、被貶低。
再看近三年 Chaos 的開發方向：Chaos Envision 這套資產整合軟體（有點像獨立的 3D 軟體）、Chaos Arena 虛擬棚的即時渲染系統（坦白說，這和一般用戶幾乎沒有關係，誰家裡會有超大型螢幕來做虛擬攝影棚？），以及 Enscape 這套主打即時、快速的渲染軟體。這三個方向彼此之間幾乎沒有匯合感，Enscape 又在某種程度上與 V-Ray 形成競爭，而 Chaos Envision 與 Vantage 的定位也存在重疊。整體來看，產品線繁多，但整合性卻相當差。問題是，客戶真的有錢到可以把你整條產品線一次買齊嗎？
回到 D5 3.0。它那個海岸線（Ocean）的效果，單看本身其實相當陽春，很像遊戲引擎產生的海浪與浪花；但一旦加上 AI Enhancement，整個畫面的真實度立刻被拉到頂端。我相信，專門做度假飯店建築視覺化的公司，看到這個功能後，會認真考慮轉向 D5 Render。
D5 3.0 的 AI image to 3D 功能，只需要三張照片就能自動產生 3D 模型，這個功能同樣非常方便。我認為這幾乎是從底層瓦解 Chaos Cosmos 模型資產庫的關鍵。就算 Chaos Cosmos 的免費資產再多，也比不上客戶臨時需要某個室內用的 3D 模型，而這個模型偏偏在 Cosmos 裡找不到。即便 AI image to 3D 生成的模型解析度不夠高，只要再搭配 AI Enhancement，很快就能達到相片級寫實的效果。
City Generator 城市產生器也是同樣的情況。即使它只產生相對普通、low-poly 的建築物，最後仍然可以透過 AI 提升到以假亂真的畫面。我想問的是：為什麼 V-Ray 沒有這樣的功能？反而把寶貴的開發資源挹注到 Chaos Envision，導致 V-Ray 本身的發展顯得遲滯不前。
還有 D5 3.0 的 AI Scene Match，用英文來說，就是「罐頭特效 on steroids」。以往在 V-Ray 裡要做出照片級寫實效果，需要高品質的模型、燈光、材質、植物、家具、行人模型……所有參數都調整到位，然後再花大量時間等待算圖。現在則不必如此，只要把參考圖的視覺效果，直接以最逼真的方式整體轉移到你的專案中。
整體而言，D5 3.0 的工作流程更具有未來感與次世代感；反觀 V-Ray，不論是思維、功能或介面，都顯得愈來愈老派，甚至帶著一點上世紀骨董的味道。我其實不認為介面老派本身是問題，只要 Chaos 的軟體開發能夠更加聚焦、更加整合（不要再搞一堆彼此內耗的產品線），並讓調參數的流程變得更迅速（例如透過 AI 幫助用戶自動找到最佳參數）。畢竟，V-Ray 因為更貼近傳統流程的底層架構，在根基上其實是更好的。
No comments:
Post a Comment