2016/04/19
2016/04/07
PhoenixFD 2.2 for 3dsMax實測報告
文 / Hammer Chen
優點:
- 在3dsMax平台上,唯一同時可以模擬火焰 、水 、煙霧 及爆破的外掛軟體。甚至支援粒子算圖
- 與VRay完美整合,不需要透過如Krakatoa這類的particle renderer,可直接渲染液體的泡沫、浪花
- Viewport預覽效能絕佳
- 模擬時不會鎖住viewport,因此可以邊模擬邊調參數或算圖
- 提供各種專門的參數解決不同特效需求
- 原廠在論壇與社群網站都提供積極技術支援
- Color and Transparency 編輯器操作不便
- 缺乏專門的render elements (在下一版將提供)
- 大量分散的參數,學習曲線較長
- 缺乏Gravity help,要改變smoke移動方向有點不便
2016/04/05
Phoenix FD vs FumeFX Comparison
by Hammer Chen
click here for update version of this table.
*Please check official website for their local store / sales details.
click here for update version of this table.
price
|
*USD 845
|
*USD 960
|
Simulation capability
|
fire, smoke and explosion
|
Fire, smoke, explosion, water, high viscosity fluid, Infinite ocean with splash and foam, beer foam, boat wake, bubbles
|
UI
|
Floating UI
|
Rollout
|
cache file path
|
Absolute path
|
Relative path to scene, $(implicit)
|
Adaptive Grid
|
only offers "smaller than initial grid"
|
Fully controlled, fit in cam view
|
Alpha channel for smoke and fire
|
One for fire, one for smoke
|
shared
|
Particle shader
|
PHXFoam, able to render (large amount of) particle
| |
Object Interaction (default)
|
Inclusive list
|
Exclusive list
|
Ocean Texture Map
| ||
Color gradient / curve editor
|
user friendly
|
difficult
|
Particle source control
|
user friendly, radius with curve editor
|
through particle size
|
Gravity helper
|
YES, straightforward and effective
| |
2D Simulation
|
YES
| |
Viewport preview
|
high performance
| |
Interactive simulation (Simulation not locking the gui)
|
YES (start form FumeFX 4.0)
|
YES
|
Wavelet
|
Wavelet
|
Wavelet , Resimulation
|
retime
|
YES, Post Processing
|
YES
|
Workflow for resim / select cache
|
straightforward, Sim Mode swicher
|
Automatic, might be confusing for beginner
|
Inertial forces
|
YES, Use Grid Motion
|
YES, can link sim grid to moving object, i.e.: moving torch
|
Dynamic solvers
|
Solvers: CG and QCG Advection: Default, Advanced (fields), Advanced(fields and vels)
|
Conservation: Symmetric, Smooth and Buffered
Advection methods: Classic, Slow moving, Forward transfer and Multi-pass
|
Fluid Mapping
|
YES
| |
heathaze
|
YES
| |
displace voxels post-sim
|
NO
|
YES
|
Fire create smokes
|
YES
| |
Smoke buoyancy
|
Sensitive to dynamic
| |
Cache optimization
|
Drop unused channels by post processing
|
Storage quality control (similar to jpeg compression)
|
Import Field3D, openVOD
|
support
|
support
|
Export PRT
|
support
|
support
|
Self-illuminate acceleration
|
Illumination map
|
Grid-based
|
Render elements
|
FumeFXfire, FumeFXsmoke, velocity, zdepth
|
YES for Maya version
|
Integration with Particle Flow
|
FumeFX Birth, Follow, Test
|
PhoenixFD Birth, Force, Test
|
Integration with thinkingParticles
|
FumeFX Birth, Follow, Probe
| |
GPU Preview
|
Floating windows, user friendly
|
Thorugh 3dsmax extended viewport
|
Solid mode
|
YES
| |
Network simulation
|
through backburner
| |
Spline Follow
|
YES
|
YES, follow path
|
Render Warps
|
YES
| |
Effectors
|
YES
| |
Learning curve
|
Lots of parameters, take time to learn
| |
best GI renderer compatability
|
mentalRay
|
V-Ray
|
Customer support
|
Offical forum and Facebook group
|
2016/03/31
衛武資訊結合虛擬實境和BIM技術 直覺式溝通提升效率
以Autodesk Revit為核心技術,開發WeBIM Sync和WeBIM ArchViz工具
促進跨領域協同作業
【2016年03月31日,臺北】衛武資訊為國內BIM技術應用之先驅,先後順利完成包括衛武營藝文中心、中興社研究大樓等多起困難度極高的建案,近期更拿下包括臺灣大學醫學院附設癌醫中心醫院之BIM專案。而為協助前線醫療團隊能更平順地參與該建案的協同作業,衛武資訊以Autodesk BIM技術為核心,開發出WeBIM Sync和WeBIM ArchViz兩套溝通平台工具,前者可依照業主及專案需求提供客製化的平台模組,後者則結合虛擬實境功能,幫助醫護人員團隊能夠直覺地了解建築的設計內容,增進和WeBIM團隊的溝通效率,以做出更符合實際醫療作業的最佳建築設計。衛武資訊利用BIM技術找出解決不同問題的方法為基礎,自2010年起便率先採用Autodesk Revit及Autodesk 3ds Max,2011年起大規模導入BIM建築資訊化模型解決方案,憑藉著豐富的BIM實務應用經驗,衛武資訊除了建構一套BIM工作流程外,亦積極投入API撰寫和研發,以最佳化BIM的使用,進而滿足客戶的需求,完成其交付的任務。
WeBIM Sync客製化專案管理平台,促進團隊溝通效率
衛武資訊於BIM技術的應用既深且廣,其所開發的WeBIM Sync平台,整合Autodesk Revit與Autodesk Navisworks,將此二軟體所生成的3D模型的剖面和立面圖、結構圖、機電圖等所有設計圖紙,依照業主或專案需求匯入至WeBIM Sync平台,並分門別類。因此,所有專案團隊成員可在此一平台根據討論項目輕鬆找出合適的圖紙,並可隨時切換圖紙內容或進行建物結構的剖面或立面處理。
衛武資訊將Autodesk Revit建置之3D模型匯入WeBIM Sync中,藉此一平台管理所有專案,設計人員甚至可以遠端存取並接手其他成員的設計。圖片提供:衛武資訊
2016/02/29
2016/02/26
PhonixFD模擬運算時推薦硬體
原文 / Hardware for Phonix FD
編譯 / Hammer Chen
Simple Freeze問: 嗨! 我現在使用最新測試版,我想問用快的CPU或是更多核心對使用Phoenix FD for 3dsmax比較有幫助? 用xeon E5-2600s會比較好嗎?它具有較低的速度更多的核心,或者應該要選超頻i7 。因為當我看Phoenix FD在跑模擬時, 並沒有完全地使用到CPU, 只到70% 從來沒到100% 。我是在說模擬時的CPU使用率,因為算圖時是用到100% 但這也要看是用哪套算圖器而定,還有, 有沒有人用過新的Skylake i7s?
Svetlin Nikolov答: 具有超過一個NUMA node的CPU 我不推薦, 因此我認為你不該買dual xeon 高速。 多核心, 快速的硬碟, 能夠讀寫快取的, 最重要的是: 快速的記憶體。 通常記憶體是關鍵(瓶頸) ,因為模擬運算會需要大量的記憶體,每個frame會更新十至上百次。
Paul Oblomov 答:恩 根據我的觀察 dual socket會比單一cpu六核心快上40%。 記憶體真的很重要, 我家的2600k (@4.3Ghz)配上highspeed lo latency記憶體有一點比六核心配上stock記憶體要慢一點。
Simple Freeze:感謝Svetlin 與Paul 。你的回答讓我想到下個問題, 單一核心的CPU 速度快, 是否比多核心的CPU要好? 因為Paul說dual core比六核心要快。 例如Xeon E5-2698 v3 16c 2.3GHz或i7-5960X 8 core 3.0GHz哪個模擬快? 記憶體的大小重要嗎? 例如64GB記憶體 如果我用i7 CPU的話 這樣的記憶體會變成限制嗎?
Paul Oblomov 答:不幸地 我對記憶體沒意見 256GB的記憶體很貴 如果你買的是快速記憶體
用雙核心(雙插槽16核心) 恩 當你有大容量的記憶體 CPU速度的增加可以忽略 當你超頻到4.5ghz 就會有差了 如果不是 就沒差。
Simple Freeze:感謝你Paul 我本來懷疑怎麼雙核心會比六核心快 沒錯當單一記憶體條超過16GB就會超級貴 我猜多核心配上合理的速度是採購的方向 感謝幫忙
Ivaylo Katev答: CPU不會100%載入是因為CPU不是模擬運算最重要的 對於大量模擬運算以下是重要性優先順序
1 記憶體速度
2. 硬碟速度
3. CPU速度
如果你輸出過多通道 frame大小接近300-500MB的話,那個硬碟速度就是最重要的因素了!
hardrock_ram答: 如果你有雙CPU 某些主機板讓你可以切換NUMA模式。關閉NUMA可以產生20-70%的效能提升 ,最新的電腦預設是開啟的,大部分的軟體開啟NUMA會有比較好的效能,對模擬來說則不是。 所有的Supermicro超微主機板我用過的都有這個切換選項 而HP的主機板則都不具有。在BIOS關閉NUMA表示你還是用兩個CPU 只是平均地使用記體 差別在於當使用單一NUMA節點 在PhoenixFD介面時
另一點要考慮的是, 當你使用雙CPU時 ,效能會比單一CPU增加接近100% 因此即使用雙CPU模擬可能沒有多大優點 可是要做快速測試算圖比較好 重點是你加總花費掉多少時間
Sushidelic答: 這裡我們用了很多不同的CPU設定 其中一個規則是所有的CPU的超頻i7-5960X (4.5GHz, hyperthreading 關閉). M2 for caching, 64GB DDR4 @ 2133 以上跟我的Dual 3GHZ 14 Core (總共56 Threads, 關閉Numa , 128GB DDR4 1600, caching on M2)相比 後者真的超慢 適用於Phoenix, FumeFX, Realflow.
在模擬時 各個核心的CPU似乎會做很多交談 我們稱為蝴蝶效應 因此當到達某種程度 會遞減回傳(diminishing returns) 用SPH時效果更糟
編譯 / Hammer Chen
Simple Freeze問: 嗨! 我現在使用最新測試版,我想問用快的CPU或是更多核心對使用Phoenix FD for 3dsmax比較有幫助? 用xeon E5-2600s會比較好嗎?它具有較低的速度更多的核心,或者應該要選超頻i7 。因為當我看Phoenix FD在跑模擬時, 並沒有完全地使用到CPU, 只到70% 從來沒到100% 。我是在說模擬時的CPU使用率,因為算圖時是用到100% 但這也要看是用哪套算圖器而定,還有, 有沒有人用過新的Skylake i7s?
Svetlin Nikolov答: 具有超過一個NUMA node的CPU 我不推薦, 因此我認為你不該買dual xeon 高速。 多核心, 快速的硬碟, 能夠讀寫快取的, 最重要的是: 快速的記憶體。 通常記憶體是關鍵(瓶頸) ,因為模擬運算會需要大量的記憶體,每個frame會更新十至上百次。
Paul Oblomov 答:恩 根據我的觀察 dual socket會比單一cpu六核心快上40%。 記憶體真的很重要, 我家的2600k (@4.3Ghz)配上highspeed lo latency記憶體有一點比六核心配上stock記憶體要慢一點。
Simple Freeze:感謝Svetlin 與Paul 。你的回答讓我想到下個問題, 單一核心的CPU 速度快, 是否比多核心的CPU要好? 因為Paul說dual core比六核心要快。 例如Xeon E5-2698 v3 16c 2.3GHz或i7-5960X 8 core 3.0GHz哪個模擬快? 記憶體的大小重要嗎? 例如64GB記憶體 如果我用i7 CPU的話 這樣的記憶體會變成限制嗎?
Paul Oblomov 答:不幸地 我對記憶體沒意見 256GB的記憶體很貴 如果你買的是快速記憶體
用雙核心(雙插槽16核心) 恩 當你有大容量的記憶體 CPU速度的增加可以忽略 當你超頻到4.5ghz 就會有差了 如果不是 就沒差。
Simple Freeze:感謝你Paul 我本來懷疑怎麼雙核心會比六核心快 沒錯當單一記憶體條超過16GB就會超級貴 我猜多核心配上合理的速度是採購的方向 感謝幫忙
Ivaylo Katev答: CPU不會100%載入是因為CPU不是模擬運算最重要的 對於大量模擬運算以下是重要性優先順序
1 記憶體速度
2. 硬碟速度
3. CPU速度
如果你輸出過多通道 frame大小接近300-500MB的話,那個硬碟速度就是最重要的因素了!
hardrock_ram答: 如果你有雙CPU 某些主機板讓你可以切換NUMA模式。關閉NUMA可以產生20-70%的效能提升 ,最新的電腦預設是開啟的,大部分的軟體開啟NUMA會有比較好的效能,對模擬來說則不是。 所有的Supermicro超微主機板我用過的都有這個切換選項 而HP的主機板則都不具有。在BIOS關閉NUMA表示你還是用兩個CPU 只是平均地使用記體 差別在於當使用單一NUMA節點 在PhoenixFD介面時
另一點要考慮的是, 當你使用雙CPU時 ,效能會比單一CPU增加接近100% 因此即使用雙CPU模擬可能沒有多大優點 可是要做快速測試算圖比較好 重點是你加總花費掉多少時間
Sushidelic答: 這裡我們用了很多不同的CPU設定 其中一個規則是所有的CPU的超頻i7-5960X (4.5GHz, hyperthreading 關閉). M2 for caching, 64GB DDR4 @ 2133 以上跟我的Dual 3GHZ 14 Core (總共56 Threads, 關閉Numa , 128GB DDR4 1600, caching on M2)相比 後者真的超慢 適用於Phoenix, FumeFX, Realflow.
在模擬時 各個核心的CPU似乎會做很多交談 我們稱為蝴蝶效應 因此當到達某種程度 會遞減回傳(diminishing returns) 用SPH時效果更糟
2016/02/15
Phoenix FD - Ship Tutorial航行的軍艦逐字翻譯
作者 / tsetso
編譯 / Hammer Chen
Hi 大家好我是 tsetso。這集教學裡面我們將介紹安裝PhoenixFD 2.0所附的船場景。我們將從頭建構場景,我們會先設置單位、船的長寬與運行速度,設定好後,我們將建置PhoenixFD模擬器,設定泡沫與飛沫。最終我將展示如何設定算圖,讓我們開始吧!
最重要的一件事,很多人會搞混的是單位設置。其實沒有所謂的正確單位,例如歐洲使用的是公制單位,我用公尺會很方便,但如果你住在英國,你可能會用英制單位,因此最重要的不是單位,而是尺寸。例如船如果是150公尺, 是正確的,如果是430英呎,也是對的。可是如果船是1000公尺,這樣的尺寸就是錯的。PhoenixFD在設計的時候是對正確的尺寸,如果你用了錯誤的尺寸,那就會很麻煩。因此請記住要使用正確的尺寸,這樣模擬時就會方便許多。
2016/02/06
歐特克前進VR,Stingray領軍加速3D內容製作
跨平台無縫創作體驗 滿足遊戲、建築、製造產業設計流程之需求
【2016年2月2日,臺北】全球3D設計、工程及軟體廠商歐特克公司(Autodesk, Inc.) 深耕遊戲、動畫及建築設計領域有成,深獲專業視覺工作者的信賴,有鑑於近年來VR及AR成為3D科技主要發展趨勢,歐特克日前舉辦「次世代VR視覺化工作流程暨應用高峰會」,除揭示最新遊戲引擎Autodesk Stingray,如何幫助3D內容製作者加速遊戲、動畫及工程建築視覺化等VR內容工作流程外,並邀請VR動畫電影「攻殼機動隊Ghost in the Shell」來台分享其VR/AR製作祕辛。
歐特克大中華區傳媒娛樂行業總監林志錚
歐特克大中華區傳媒娛樂行業總監林志錚表示,「 Stingray不只能打造具有即時互動的遊戲及動畫,未來還可能延伸到汽車產業、消費型終端產品等可視化展示應用,將來人們賞車買房,只要透過行動裝置或 VR 眼鏡就能觀賞挑選。歐特克希望透過 Stingray,打造未來五年可視化 Live Design 世界。」
2016/02/01
Biased vs Unbiased偏差與無偏差算圖
原文 / Biased vs Unbiased
作者 / Vlado
翻譯 / Hammer Chen
因為經常出現這個話題,我決定要寫段簡短的文章說明之,讓大家能看到。有任何問題請讓我知道。理論上,無偏差(Unbiased)的方法是用來計算算圖方程式的積分,如果你根據相同的輸入(3D場景)多次, 將得到,平均化,正確的結果(最終影像), 即便是每個個別的結果可能本身就具有錯誤(雜訊)。這表示如果你執行演算法夠多次的話,平均其結果,將得到正確的影像。你可想像這個多次計算就像是V-Ray 的漸進式算圖(progressive sampler)那樣讓影像請理掉雜訊一樣,每次個別的pass都有相當多雜訊,但是當夠多次的計算,平均之,將得到乾淨的結果。
作者 / Vlado
翻譯 / Hammer Chen
因為經常出現這個話題,我決定要寫段簡短的文章說明之,讓大家能看到。有任何問題請讓我知道。理論上,無偏差(Unbiased)的方法是用來計算算圖方程式的積分,如果你根據相同的輸入(3D場景)多次, 將得到,平均化,正確的結果(最終影像), 即便是每個個別的結果可能本身就具有錯誤(雜訊)。這表示如果你執行演算法夠多次的話,平均其結果,將得到正確的影像。你可想像這個多次計算就像是V-Ray 的漸進式算圖(progressive sampler)那樣讓影像請理掉雜訊一樣,每次個別的pass都有相當多雜訊,但是當夠多次的計算,平均之,將得到乾淨的結果。
V-Ray 3.3 生鏽金屬材質教學
文 / Hammer Chen
模型 / Lien Ying-Te
本教學影片中(無聲音)將展示如何用V-Ray 3.3產生生鏽金屬。將大量使用VRayTriplanerTex。並沒有使用 slate material editor是因為我習慣先專注於個別元素,這樣我可以確保每個"圖層"能夠具有正確的尺度、形狀與正確的UV tiles。一旦我把這些元素建構好,再用VRayBlendMtl將之混合在一起。下圖是簡化的流程,幫助你理解整個建構的過程。
Creating a realistic rusty metal material with V-Ray 3.3 (no audio) from Hammer Chen on Vimeo.
[延伸閱讀]
Curvature Based Edge Wear
Occlusion Rust
模型 / Lien Ying-Te
本教學影片中(無聲音)將展示如何用V-Ray 3.3產生生鏽金屬。將大量使用VRayTriplanerTex。並沒有使用 slate material editor是因為我習慣先專注於個別元素,這樣我可以確保每個"圖層"能夠具有正確的尺度、形狀與正確的UV tiles。一旦我把這些元素建構好,再用VRayBlendMtl將之混合在一起。下圖是簡化的流程,幫助你理解整個建構的過程。
Creating a realistic rusty metal material with V-Ray 3.3 (no audio) from Hammer Chen on Vimeo.
[延伸閱讀]
Curvature Based Edge Wear
Occlusion Rust
2016/01/25
2016/01/22
V-Ray 3.3 Review實測報告
文 / Hammer Chen
模型 / Lien Ying-Te
優點:
- VrayTriplanarTex可用在無拆UV的模型上,對於需要佈滿材質的效果,例如金屬材質、木紋...等。與VRayCuravature搭配使用可以產生寫實的遮罩。
- 大幅簡化調參數的操作流程,只需專注於Max AA Subdivs與Noise Threshold/Color Threshold這兩個參數。對於大型工作室需要多人協同合作,例如XRef檔案中不同材質屬性,這類的狀況能夠減少參數最佳化所耗費的時間
- 在嚴格的線性工作流程之下,新的參數在沒有Sub-pixel mapping,沒有Clamp Output仍能有效抑制白色亮點
- 控制在相同雜訊品質下,相較於舊版可減少約29%的算圖時間
- Compare V-Ray Settings可快速比較不同算圖結果
- Probabilistic Shading加速體積算圖,減少了約47%算圖時間。抑制白色雜訊
- Hosek Sky Model能夠產生更寫實的天空漸層
- Aerial Perspective大氣透視可快速產生遠近物體的霧氣感
- V-Ray Clipper可以對模型產生剖面效果
缺點:
- 在相同的Noise Threshold/Color Threshold之下,筆者使用的場景,跟舊版相比算圖時間會稍增加 (但是新版可有效抑制白色雜點)
- 舊用戶需要改掉過去調參數的習慣,信任V-Ray能夠自動最佳化其餘參數
新版的V-Ray 3.3於去年的12月份發佈。之前vlado已陸陸續續透過網路以外掛的形式釋出一些新功能,例如VRayTriplanarTex、Stochastic Flakes..等等。這次發表正式把這些外掛放到V-Ray 3.3的安裝檔中。根據官方的新增功能展示影片,在速度上功能上都有顯著改進,讓我們來實際測試看看:
2016/01/17
Lele談VRay 3.3算圖最佳化技巧
原文 / Cheatsheet: How to get a Cleaner image with SP3
略譯 / Hammer Chen
字有點多,只有略譯重點的問題,知道前後脈絡觀念會比較清楚。重點部分已經用粗體標示。V-Ray 3.3的最佳化方法已經不像舊版那樣了。操作基本上建議先切到Scanline然後再切到V-Ray,以做到完全重置(reset)的效果。畢竟舊版你可能已經不小心動到線性流程的相關參數,例如sub pixel sample,或是clamp output。因為V-Ray 3.3要在嚴格的線性流程下才能發揮其威力。接著就是照Lele講的兩個規則:調Max AA Subdivs與Noise Threshold/Color Threshold這兩個就好,其餘就完全不要手癢去亂調了!
略譯 / Hammer Chen
字有點多,只有略譯重點的問題,知道前後脈絡觀念會比較清楚。重點部分已經用粗體標示。V-Ray 3.3的最佳化方法已經不像舊版那樣了。操作基本上建議先切到Scanline然後再切到V-Ray,以做到完全重置(reset)的效果。畢竟舊版你可能已經不小心動到線性流程的相關參數,例如sub pixel sample,或是clamp output。因為V-Ray 3.3要在嚴格的線性流程下才能發揮其威力。接著就是照Lele講的兩個規則:調Max AA Subdivs與Noise Threshold/Color Threshold這兩個就好,其餘就完全不要手癢去亂調了!
2016/01/10
V-Ray白色材質數值建議範圍
原文 / 255, 255, 255 White
編譯 / Hammer Chen
這篇跟前篇「V-Ray標準材質參數範圍指南」很類似。只是Morné有對白色材質為何不能設定過高的RGB有做解釋:
gloybound問:大家都怎樣設定白色材質?我目前場景是白色的房子,很容易過曝,因此我把白色降低為200,200, 200。 大家有過把數值設定的如此低嗎? 一般來說我都用210, 210, 210作為白色。
Morné答:我從來沒設定超過220。大部分都在190~200範圍內。這樣你對更黑的物體會有更好的對比性,在過去scaline時代並沒有設定fresnel反射。如果你算圖時間變得超級慢,其中一個可能的原因就是場景中白色物體。當使用light cache遇到白色材質會發生大問題。
請勿套用完全白色的材質,或是太接近白色的物體在場景的主要物體上,這會造成算圖時間大幅增加。這是因為光線在場景反射衰減速率會變慢,因此light cache就必須要花更長的時間做追蹤。也請避免使用接近255的材質。
Rens答:沒錯!辦公室白紙反射約為80% ~ 90%, 因此其diffuse 的RGB數值大約為200 ~ 225 。這個數值可供你日後參考,通常沒有材質會大於這個數值。
notamondayfan答:我通常使用200。我會在後製增加亮度,因此你會發現我原始的算圖結果都有點曝光不足。
[相關資訊]
如何讓算圖有相片寫實感( photographic)
編譯 / Hammer Chen
這篇跟前篇「V-Ray標準材質參數範圍指南」很類似。只是Morné有對白色材質為何不能設定過高的RGB有做解釋:
gloybound問:大家都怎樣設定白色材質?我目前場景是白色的房子,很容易過曝,因此我把白色降低為200,200, 200。 大家有過把數值設定的如此低嗎? 一般來說我都用210, 210, 210作為白色。
Morné答:我從來沒設定超過220。大部分都在190~200範圍內。這樣你對更黑的物體會有更好的對比性,在過去scaline時代並沒有設定fresnel反射。如果你算圖時間變得超級慢,其中一個可能的原因就是場景中白色物體。當使用light cache遇到白色材質會發生大問題。
請勿套用完全白色的材質,或是太接近白色的物體在場景的主要物體上,這會造成算圖時間大幅增加。這是因為光線在場景反射衰減速率會變慢,因此light cache就必須要花更長的時間做追蹤。也請避免使用接近255的材質。
Rens答:沒錯!辦公室白紙反射約為80% ~ 90%, 因此其diffuse 的RGB數值大約為200 ~ 225 。這個數值可供你日後參考,通常沒有材質會大於這個數值。
notamondayfan答:我通常使用200。我會在後製增加亮度,因此你會發現我原始的算圖結果都有點曝光不足。
[相關資訊]
如何讓算圖有相片寫實感( photographic)
2016/01/08
V-Ray Matte Problem遮片屬性設置
原文 / Vray Matte Problem
編譯 / Hammer Chen
mitsu50在使用matte設定與HDRI背景合成時遇到問題,anima3d提供了最佳解答。透過這個問答也點出了出圖時,從後製合成角度需要注意的問題以及V-Ray設定的方法。
===以下為翻譯===
2016/01/06
Lele談 V-Ray 3.3新增功能 (逐字譯稿)
原文 / CG Garage Podcast #54 Lele on V-Ray 3.3 for 3dsmax
編譯 / Hammer Chen
歡迎收聽本集CG車庫, 現在我在ChaosGroup辦公室的孤單一人,因為跨年日,我得想想我要怎樣慶祝。當您收聽到本節目時已經是2016 年了,預祝各位有個很棒的新年。今天的講者是Lecchi ,不知發音是否正確。我都叫他Lele。如果各位有在各大跟VRay相關的論壇,你應該知道Lele。這老兄在論壇已經有很久的時間,目前任職於ChaosGroup,與Vlado測試VRay3.3的新功能。因此這個廣播是錄製給各位V-Ray粉絲。各位想知道SP3新增功能的人,這是我第一次錄製廣播用Skype做專訪,Lele他目前在義大利。各位有任何問題歡迎提供意見留言。
(前面Lele說明他到ChaosGroup工作的經過)目前工作是遠端的工作型態,人不到蘇菲亞,在義大利工作(譯者註:很可能跟保加利亞的保護主義有關,不隨便讓外國人到當地工作,申請工作簽證困難) Lele的所在地點在於義大利生產名車、 法拉利、藍寶基尼的重鎮。
你用VRay已經很久的時間了,可能跟我一樣長,從2001年開始, 論壇一開始的時候你就加入 。你也是主要的V-Ray beta tester
編譯 / Hammer Chen
歡迎收聽本集CG車庫, 現在我在ChaosGroup辦公室的孤單一人,因為跨年日,我得想想我要怎樣慶祝。當您收聽到本節目時已經是2016 年了,預祝各位有個很棒的新年。今天的講者是Lecchi ,不知發音是否正確。我都叫他Lele。如果各位有在各大跟VRay相關的論壇,你應該知道Lele。這老兄在論壇已經有很久的時間,目前任職於ChaosGroup,與Vlado測試VRay3.3的新功能。因此這個廣播是錄製給各位V-Ray粉絲。各位想知道SP3新增功能的人,這是我第一次錄製廣播用Skype做專訪,Lele他目前在義大利。各位有任何問題歡迎提供意見留言。
♫片頭音樂響起♫
歡迎收聽這集的CG車庫,Chasogroup訪談
當你看到last bucket跑完就知道圖算完了
我們將以高數值範圍射出射線
我們知道AO已經過氣了
GI離不開你
image based lighting也推出了
現在你必須要弄清這些技術...
(前面Lele說明他到ChaosGroup工作的經過)目前工作是遠端的工作型態,人不到蘇菲亞,在義大利工作(譯者註:很可能跟保加利亞的保護主義有關,不隨便讓外國人到當地工作,申請工作簽證困難) Lele的所在地點在於義大利生產名車、 法拉利、藍寶基尼的重鎮。
你用VRay已經很久的時間了,可能跟我一樣長,從2001年開始, 論壇一開始的時候你就加入 。你也是主要的V-Ray beta tester
2016/01/05
V-Ray厚塗油漆材質
模型 / Lien Ying-Te
厚塗的油漆效果雖然適當的光澤度(Glossiness)很重要,加上一點微妙的bump,就能點出厚塗的感覺。尤其是高光的地方可以看到因為凹凸貼圖帶來的不完美感 (如上圖右)
2015/12/31
V-Ray與Cororna算圖器優缺點比較
原文 / Vray vs Cororna Renderer
編譯 / Hammer Chen
bkravi問:我不知道之前有沒有人討論過?但我沒找到關於討論這兩套算圖引擎。毫無疑問地,VRay是套業界證明好用的算圖器,很可靠、效能與品質極佳。但是最近我看到偏差式與無偏差式(Biased vs Unbiased)的算圖之間的論戰。有人試無偏差的物理為基礎的引擎,很多VRay的老用戶已經用了vray好幾年了可能會喜歡看到這樣的效果,因為這群人看了VRay產生的GI效果好幾年了,操作同樣的設定可能會覺得厭煩。但我不只是看過CORONA的GI細節表現,其他的非偏差試算圖引擎設定很快且不太需要微調參數。(譯者註:自V-Ray 3.3開始,開發人員已經朝向『能讓用戶除了image sampler以外,可以免除調整品質的需要』的方向邁進。)
編譯 / Hammer Chen
bkravi問:我不知道之前有沒有人討論過?但我沒找到關於討論這兩套算圖引擎。毫無疑問地,VRay是套業界證明好用的算圖器,很可靠、效能與品質極佳。但是最近我看到偏差式與無偏差式(Biased vs Unbiased)的算圖之間的論戰。有人試無偏差的物理為基礎的引擎,很多VRay的老用戶已經用了vray好幾年了可能會喜歡看到這樣的效果,因為這群人看了VRay產生的GI效果好幾年了,操作同樣的設定可能會覺得厭煩。但我不只是看過CORONA的GI細節表現,其他的非偏差試算圖引擎設定很快且不太需要微調參數。(譯者註:自V-Ray 3.3開始,開發人員已經朝向『能讓用戶除了image sampler以外,可以免除調整品質的需要』的方向邁進。)
2015/12/29
歐特克能源和用水分析工具 大幅提升都市整體環保效能
【2015年12月28日,臺北】在美國華盛頓特區舉辦的Greenbuild 2015大會中,全球3D 設計、工程及娛樂軟體領導廠商歐特克公司(Autodesk, Inc.)分享旗下能源和用水分析工具的重要進展,該工具橫跨從設計到營運的各階段,其規模亦可從單一建築物延伸到都市或行政區層級,將可協助建築師、工程師、業主、和政府機構最佳化整個專案生命周期的價值。
歐特克對建築物效能管理、資料驗證、連結物理和數位科技,以及雲端運算能力皆有深入的了解,因此得以幫助使用者邁向未來,使建築物和都市更具智能、更具效率、更加環保,並提升業主和營運商的獲利。過去一年,歐特克在先進模型、模擬和分析技術方面都獲得顯著進步,使建築物效能分析更普及、建築物能耗感測資料對設施管理者更具意義,以及模擬都市如何達成能耗和用水的目標。
Autodesk Insight 360問世
Autodesk Insight 360讓建築師透過直覺的使用者介面,集中使用建築物能耗和環保效能資料以及全球最先進的分析引擎。建築師在進行設計時透過建築資訊模型 (BIM)的雙向整合,直接使用領先市場的分析工具,以及符合業界基準的規範和建議,藉此更具效率地瞭解建築生命周期內影響效能的因素。
歐特克對建築物效能管理、資料驗證、連結物理和數位科技,以及雲端運算能力皆有深入的了解,因此得以幫助使用者邁向未來,使建築物和都市更具智能、更具效率、更加環保,並提升業主和營運商的獲利。過去一年,歐特克在先進模型、模擬和分析技術方面都獲得顯著進步,使建築物效能分析更普及、建築物能耗感測資料對設施管理者更具意義,以及模擬都市如何達成能耗和用水的目標。
Autodesk Insight 360問世
Autodesk Insight 360讓建築師透過直覺的使用者介面,集中使用建築物能耗和環保效能資料以及全球最先進的分析引擎。建築師在進行設計時透過建築資訊模型 (BIM)的雙向整合,直接使用領先市場的分析工具,以及符合業界基準的規範和建議,藉此更具效率地瞭解建築生命周期內影響效能的因素。
歐特克宣布Forge雲端計畫革新產品設計製造和使用方式
三管齊下涵蓋雲端服務、開發者訓練和一億美元投資基金
【2015年12月28日,臺北】全球3D設計、工程及軟體領導廠商歐特克公司(Autodesk, Inc.)日前於美國Autodesk University大會上揭示全新的Forge雲端計畫,期望加速雲端生態系統發展,以支持「未來智造(the future of making things)」。此計畫包括平台即服務(PaaS)產品、開發者計畫,以及一億美元的投資基金等三大部分,旨在推動新一波的創新科技,徹底改變產品設計、製造和使用的方式;其中,來自臺灣的HWTrek全球硬體製造協作平台亦列入首波合作夥伴之一,也是此計畫唯一美國境外的合作對象。
歐特克產品資深副總裁Amar Hanspal表示,「我們設計、製造和使用產品的方式正在快速改變中。新科技大幅影響產品生命周期的每一個層面。歐特克現在推出Forge雲端計畫,藉以協助開發者在瞬息萬變的製造環境下建立新業務。我們鼓勵創新家運用歐特克的雲端平台創建服務,將現今分離的科技轉變為高度連結的個人化經驗。」Forge計畫藉由與開發者和創新家合作,拓展商機並連結設計、製造和使用新世代產品的所有階段,幫助歐特克實現「未來智造」的願景。
Subscribe to:
Posts (Atom)